РешенияКейсыСтоимостьОбучениеТрендыКомпанияБлог

Топ-20 банков второго эшелона: упущенные возможности для продвижения и реальный клиентский запрос

Банки второго эшелона, не входящие в перечень ЦБ системно-значимых финансовых организаций, в 2025–2026 годах оказались в непростой ситуации: высокая ключевая ставка, сжатие маржи в рознице, консолидация отрасли. Как на этом фоне выделиться среди конкурентов, перестроиться и найти новые точки роста? Для ответа на этот вопрос Brand Analytics провел исследование мнений пользователей соцмедиа о финансовых организациях – банках второго эшелона. В рамках качественного исследования было проанализировано более 125 тыс. русскоязычных упоминаний в соцмедиа о 20 банках.

Спойлер – мы не только сформировали Топ-20 банков, но и сформулировали ключевой инсайт по управлению репутацией и продуктовому предложению, а также ряд дополнительных рекомендаций по продвижению банковских услуг.

На первый взгляд кажется, что клиенты банков второго эшелона всем довольны. На специализированных площадках для отзывов — banki.ru, sravni.ru, 2GIS, Яндекс Карты — банки научились работать с обратной связью: службы контроля качества реагируют быстро, вопросы решаются, отзывы отрабатываются. Это можно увидеть и через систему мониторинга, например, Brand Analytics, и просто глазами – как это могут видеть клиенты банков.

Но если присмотреться к тому, что пишут за пределами этого ограниченного списка отзовиков, где банки постоянно заботятся о своей репутации, на других площадках соцмедиа – ВКонтакте, в Телеграме, в профильных чатах, где люди делятся опытом без оглядки на формальности – картина становится совсем другой. Там становится понятно – клиентов, в первую очередь, волнует не сервис и не вежливость сотрудников, а условия предоставления услуг, то есть непосредственно банковский продукт: ставки, комиссии, требования по кредитам и т.д. Именно в таких обсуждениях можно понять реальный клиентский запрос и здесь же формируется отношение к банку — то, что не всегда видно по отзывам. Глазами такое не увидишь, для подобного анализа необходимо использовать систему мониторинга и аналитики соцмедиа.

Еще один важный инсайт – одним из важных направлений диверсификации деятельности для банков является направление работы с бизнесом. Однако исследование говорит нам, что такие коммуникации выстроены слабо – предложения для предпринимателей доносятся не слишком успешно. А, значит, здесь есть пространство для более глубокого анализа и потенциальная точка роста.

Как мы считали

Исследование строилось на двух уровнях.

Макроуровень. Brand Analytics проанализировал, что происходило в банковском секторе с января 2025 по март 2026 года включительно: публикации в СМИ, данные ЦБ, Минэкономразвития, отчетность банков. Для этого использовался ИИ-инструмент — «Тренд Детектор Исследования». Результат – аналитический обзор, показывающий общий контекст и состояние банковской отрасли, помогающий увидеть моменты, требующие дополнительного внимания.

Клиентский уровень. Для детального исследования были отобраны Топ-20 банков второго эшелона. За основу списка был взят Народный рейтинг Банки.ру за 2025 год, из него исключены системно значимые банки и банки маркетплейсов. В списке  оставлены банки с объемом упоминаний более 50 тысяч сообщений в соцмедиа за год, которые и попали в Топ-20. Затем для качественного анализа и выявления инсайтов были проанализированы брендовые упоминания указанных банков за январь–март 2026 года в соцмедиа — от отзовиков до Telegram, ВКонтакте и так далее. При формирования датасета для качественного анализа из массива упоминаний удалены спам, реклама и посты самих банков. В итоге из более 10 млрд русскоязычных сообщений пользователей соцмедиа, опубликованных за 1 квартал 2026 года, были выявлены и проанализированы более 125 тыс. упоминаний обозначенных банков, релевантных для данного исследования.

Такой подход позволил увидеть реальную картину обсуждений пользователей и главное — сравнить, о чем клиенты говорят на специализированных платформах для отзывов и что обсуждают в более «органической» среде – на других площадках соцмедиа, где банки второго эшелона, зачастую, не анализируют упоминания о себе или о конкурентах и не отрабатывают их.

Самые упоминаемые банки в соцмедиа

Топ-5 банков второго эшелона по объему упоминаний в русскоязычных соцмедиа за 2025 год выглядит следующим образом:

  1. ОТП Банк —730+ тысяч упоминаний
  2. Уралсиб — 600+ тыс.
  3. Почта Банк — 550+ тыс.
  4. МТС Банк — 500+ тыс.
  5. Точка — 450+ тыс.

Ниже представлен Топ-50 банков 2-го эшелона по числу упоминаний в соцмедиа за 2025 год.

Топ-50 банков 2-го эшелона по числу упоминаний в соцмедиа за 2025 год

Далее для детального анализа пользовательского опыта были отобраны 20 лидеров рейтинга, у каждого из которых в год более 50 тыс. упоминаний в соцмедиа. Как и писали выше, общий объем пользовательских сообщений по этим банкам за январь–март 2026 года превысил 125 тысяч. Этот датасет и использовался для качественного анализа.

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - 1-1024x1024.jpg
Топ-20 банков второго эшелона по числу упоминаний в соцмедиа за 2025 год

Где «живет» реальный клиентский запрос

Структура информационного поля показывает: почти весь позитивный контент формируется за счет отзывов и сосредоточен на специализированных площадках — banki.ru, sravni.ru, 2GIS, Яндекс Картах. Банки выстроили на этих площадках эффективную систему работы с обратной связью, и это их сильная сторона работы с репутацией.

Чтобы увидеть более естественный срез пользовательского восприятия, мы исключили из анализа площадки, где банки традиционно отрабатывают отзывы. И картина существенно изменилась.

Где «живет» реальный клиентский запрос

В «органическом» информационном поле — там, где люди высказываются в процессе общения, — главной темой обсуждения становятся условия банковских продуктов. Ставки, комиссии, требования к заемщикам, дополнительные платежи. Именно это волнует клиентов больше всего, когда они говорят без оглядки на формат.

Сервис, вежливость сотрудников, удобство отделений — все это, безусловно, важно. Мы видим на инфографике, что аспект «Сервис» также находится в негативной зоне. Но в неформальных разговорах на первый план выходит именно продуктовое предложение. И это ключевой вывод: реальная лояльность клиентов сегодня завязана прежде всего на том, что банк предлагает, а не на том, как он это упаковывает или обеспечивает. Мы видим преобладание негатива, когда пользователи высказываются о банковских предложениях. Отработка этого инсайта – ключевая точка роста.

Лояльность как индикатор для принятия управленческих решений

Традиционный способ оценки лояльности в массовом бизнесе — NPS, когда клиента просят оценить вероятность его рекомендации вас по шкале от 0 до 10. Методика проверенная, но она работает только в рамках опросов. При этом сегодня есть более быстрые и более охватные способы измерить лояльность и понять реальное отношение клиентов. Для этого достаточно проанализировать то, что пользователи уже написали. В системе Brand Analytics есть две метрики для оценки лояльности – индекс лояльности и индекс тональности.

Для данного исследования мы воспользуемся модифицированной формулой для расчета кастомного индекса тональности. Такой подход обусловлен тем, что мы ставим перед собой нестандартную исследовательскую задачу – оценить не просто отношение к бренду, а отношение пользователей отдельно к банковским продуктам, нацеленным на частного клиента. И отдельно – отношение пользователей к продуктам, предназначенным для предпринимателей.

Сегодня в Brand Analytics уже есть возможность для подобного рода тонкого анализа с помощью набора ИИ-сервисов «Смарт Буст», который в разы сокращает время на обработку больших массивов данных. Для разметки позитивных и негативных мнений по отношению к указанным выше банковским продуктам, был написан соответствующий промпт и задействована автоматическая ИИ-разметка. Для расчета кастомного индекса тональности используем формулу: (Число позитивных сообщений – число негативных сообщений)/ (Число позитивных сообщений + число негативных сообщений)*100.

Что показал индекс тональности среди частных клиентов?

Восприятие продуктов для частных клиентов

Наиболее высокий индекс в розничном сегменте — у Камком Банка, Синары и Русского Стандарта. Клиенты этих банков в своих обсуждениях чаще других дают позитивные оценки их предложениям.

Показатели, которые требуют внимания, — у РНКБ, Фора Банка и Почта Банка. Это не значит, что клиенты ими недовольны, но в структуре обсуждений позитивных сигналов меньше, а значит, есть потенциал для улучшения продуктового предложения или коммуникации.

Что показал индекс тональности среди бизнес-клиентов?

Восприятие продуктов для бизнесов

В сегменте предпринимателей лидеры другие. Самый высокий индекс тональности — у Ак Барс Банка, Локо Банка и УБРИРа. Бизнес-клиенты этих банков чаще позитивно оценивают условия для юрлиц, расчетно-кассовое обслуживание и кредитные продукты.

Наиболее низкие показатели — у Почта Банка, РНКБ и Уралсиба. Для этих банков анализ структуры обсуждений может подсказать, какие именно аспекты бизнес-продуктов вызывают вопросы у предпринимателей.

Почему это важно

Для одного и того же банка показатели для частных и бизнес-клиентов могут сильно различаться. Банк, который хорошо работает с розницей, не всегда так же успешен в сегменте МСП, и наоборот.

Универсальные подходы в продуктах и коммуникациях не работают. То, что устраивает обычного вкладчика, может не подходить предпринимателю, который ждет от банка другого — скорости расчетов, удобства интернет-банка, гибких условий по кредитным линиям. Анализ соцмедиа позволяет увидеть инсайты для точечной настройки продуктовых линеек и коммуникационных стратегий для каждой целевой аудитории конкретного банка.

Ключевые выводы

Фиксируем ключевые инсайты для банков, которые могут позволить финансовым организациям расти даже в условиях временно сжимающейся экономики.

Для более комплексного управления репутацией необходимо выйти за пределы привычных отзовиков и анализировать все поле соцмедиа – его анализ показывает реальную репутацию банков, которая оказывается не столь благоприятной. В настоящий момент эта репутация становится стоп-фактором при выборе пользователем того или иного банка.

Анализ «разговорного» поля соцмедиа показывает, что клиенты неудовлетворены именно банковскими предложениями – сейчас это в наибольшей степени влияет на выбор клиента. Больше, чем сервис и другие аспекты взаимодействия.

Раздельный анализ клиентских запросов от частных и бизнес-клиентов на всем поле соцмедиа позволит оптимизировать продуктовое предложение для каждой из целевых групп, обновить коммуникации и «убить» двух зайцев – исправить реальную репутацию и усилить продажи.

Это хорошие новости для банков. Будем рады подробнее обсудить результаты исследования и проконсультировать вас по озвученным рекомендациям.

Продолжение следует

В следующем материале мы детальнее остановимся на позиционировании и коммуникациях банков с бизнес-клиентами, а также подробно разберем две выигрышные коммуникационные стратегии. Не переключайтесь.

Бесплатный демонстрационный доступ

Персональный консультант проведет демонстрацию и поможет протестировать систему с учетом ваших бизнес-задач

Запросить демо

Последние статьи

Расписание обучения для клиентов Brand Analytics

Расписание обучения Brand Analytics на второе полугодие 2026 г.

Теперь можно увидеть графики всех индексов при фильтрации

Теперь можно увидеть графики всех индексов при фильтрации

Один документ для всей команды: как отраслевые дайджесты экономят время и помогают не упустить важное

Один документ для всей команды: как отраслевые дайджесты экономят время и помогают не упустить важное

Апрель 2026: Макс закрепляет тренды